Tendrá aportes de la Unne, de ONGs y de especialistas varios. Comprenderá normativas y reglamentaciones que hoy están sueltas. Apunta a la prevención de incendios, uso responsable del suelo y de recursos hídricos.
La Cámara de Diputados de la Provincia se encuentra estudiando -en la Comisión de Ecología y Medio Ambiente- la confección de un renovado Código Ambiental, de cara a la agilización normativa en momentos de sequía e incendios a
lo largo del territorio correntino.
Los siniestros vinculados al fuego, la utilización del suelo con sustancias dañinas para el medio ambiente, por parte de firmas privadas y la escasez hídrica motivaron la aprobación de la Emergencia Agropecuaria, aunque continúan en el tintero una medida similar para el sector agrícola y los humedales.
«Los Códigos pretenden acumular todas las normas sueltas que hubieren para que podamos ser prácticos. Este Código Ambiental tiene 9 capítulos y hace énfasis en la Educación Ambiental, además de la prevención de incendios. Debemos trabajar en eso porque afecta al ser humano como tal y a todos los seres vivientes en general. De hecho, hasta llegan a haber especies enteras que llegan a desaparecer por el avance de los incendios. Se deben poner límites para saber hasta dónde podemos avanzar en el medio ambiente. Y esto es algo que todos los ciudadanos deben saber y, por ende, involucrarse», expresó en la víspera el diputado de la UCR, Manuel Aguirre, autor de la iniciativa, que está siendo debatida junto a la Universidad Nacional del Nordeste (Unne) y Organizaciones No Gubernamentales.
El proyecto apunta a la responsabilidad ciudadana como elemento base en la cuestión. «Si la persona de a pie cumple su función, al igual que el Estado, esto podría evitarse de gran manera. Por eso pongo como obligación del ciudadano en participar en temas como los incendios, por poner solo un ejemplo».
Acerca del presupuesto que deberá ocupar el Estado, en combinación con el sector privado, el legislador puntualizó: «El Código trae prevenciones para que no sea solamente el Estado el que pague por los daños, sino que también algunas empresas deberán aportar. Pedimos un 1 por ciento de las ganancias de esas empresas para este fondo que irá para los daños y perjuicios provocados por los incendios y otros desastres naturales. Porque lo que pasa es que para todo vamos con el Estado, cuando no siempre tiene todas las respuestas».
PUNTAPIE
La concientización escolar también forma parte de la propuesta parlamentaria. “No nos damos cuenta del daño que a veces provocamos. Si empezamos a concientizar acerca de esto en escuelas sería un paso enorme para el cuidado del medio ambiente. Y esto va a ser obligatorio desde este Código, porque lo que les enseñamos a los chicos siempre repercute en los mayores, que vivimos en nuestro mundo y metidos en nuestras cosas. Muchos de estos proyectos son semillas, que si las plantamos seguramente darán sus frutos”.
Este anteproyecto es una iniciativa basada en el artículo 124 de la Constitución Nacional que establece que los Recursos Naturales son de propiedad de cada provincia. Es la primera vez que se proyecta una norma general que proteja los recursos naturales, como los bosques, playas, ríos, arroyos, aire, flora y fauna estableciendo la participación ciudadana en su cuidado y protección.
Paridad de género y voto joven, en veremos
Mientras avanza el calendario, el Gobierno aún no logra disciplinar a sus propios legisladores en torno a los proyectos de paridad de género y voto joven.
Ambos proyectos volverán a perder estado parlamentario en unas semanas sin siquiera ser debatido en las comisiones. De hecho, es el segundo año que el Poder Ejecutivo no logra destrabar su tratamiento.
Semanas atrás en el Senado, la justicialista Carolina Martínez Llano pidió se fije preferencia para que -con o sin despacho- se dé el debate, pero tampoco tuvo eco en la mayoritaria banca del oficialismo.
La oposición formal, que es representada por el bloque justicialista, siempre coincidió en tratar el tema, naturalmente con todas las discusiones y eventuales modificaciones que pudieran hacerse. Pero nunca su propuesta fue no tratarlo, criterio que en cambio parecen haber adoptado las filas «oficialistas» del Parlamento correntino.
Cerca de las usinas del bloque de Encuentro por Corrientes se asegura con todas las letras que la idea es, precisamente, no votar en 2021 con las leyes de paridad de género y de voto joven ya vigentes.
El hecho es que la Comisión de Asuntos Constitucionales que tiene en sus manos el expediente ni siquiera lo puso sobre la mesa. En el lenguaje popular se suele decir, por eso y muy gráficamente, que está «cajoneado».
EL LIBERTADOR